MILEI ALABADO COMO CUESTIONADO
Javier Milei ¿El líder que necesitaba Argentina?
Desde diciembre de 2023, la presidencia de Javier Milei ha estado marcada por decisiones y declaraciones que han desbordado la agenda política argentina, generando un intenso debate público y repercusiones internacionales. A continuación, desarrollamos en profundidad seis ejes principales de su gestión.
El “Megadecreto” 70/2023: reforma exprés del Estado
El 20 de diciembre de 2023, Milei firmó el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 —conocido como “Megadecretó”— que abarcó más de 100 artículos destinados a “reconstruir la economía” mediante la privatización de empresas estatales y la flexibilización de normas regulatorias. Bajo este marco, se transformaron sociedades como YPF y Aerolíneas Argentinas en empresas anónimas sin necesidad de aprobación legislativa, se suprimieron límites a las exportaciones y se eliminaron controles de precios en sectores clave.
El impacto inmediato fue la convocatoria a protestas sindicales masivas: la CGT anunció un paro general y miles de argentinos salieron a la calle el 24 de enero de 2024 para rechazar recortes en indemnizaciones y cambios abruptos en la legislación laboral. Un recurso judicial de inconstitucionalidad logró frenar parcialmente el decreto, dando paso a negociaciones en el Congreso para modular las disposiciones más polémicas.
Declaraciones incendiarias: provocación como estilo
Escándalo de la criptomoneda $Libra: auge y caída exprés
Reformas económicas radicales: austeridad y mercado libre
En los primeros seis meses de gobierno, Milei aplicó medidas drásticas para “achicar el Estado” y liberar precios:
-
Eliminación de subsidios a energía y transporte, con recortes equivalentes a 2 700 M USD en el primer semestre de 2024 para reducir el déficit fiscal.
-
Reducción del gasto público en un 35 %, que afectó partidas de salud y educación, provocando renuncias en ministerios y choques con gobernadores provinciales.
-
Reforma cambiaria, pasando de un tipo de cambio controlado a una “banda móvil” entre 1 000 y 1 400 ARS por dólar, como paso hacia un régimen de flotación total exigido por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que desembolsará 12 000 M USD este año bajo un programa de 20 000 M USD.
Aunque estas acciones han calmado momentáneamente los temores de insolvencia, la inflación anual se mantiene cerca del 200 % y organismos como el FMI advierten sobre el riesgo de descontento social si no se acompaña de un plan de protección para los sectores más vulnerables.
Relaciones internacionales disruptivas
Milei se presenta como aliado de EE. UU., pero simultáneamente fortaleció lazos con China: en abril de 2025 renovó un swap cambiario de 5 000 M USD con el Banco Popular de China, destinado a reforzar reservas y estabilizar el tipo de cambio. Esta dualidad geopolítica ha suscitado recelos en Washington, que condiciona futuros apoyos a reformas promercado; mientras, Pekín ve a Argentina como proveedor estratégico de soja, litio y carne.
Además, su gobierno renunció repentinamente a las negociaciones climáticas de la COP29 en Bakú, enviando de vuelta a su delegación tras solo tres días de discusión, lo que fue interpretado como un adiós implícito a compromisos de la Agenda de París. Esta retirada ha enfriado la relación con la Unión Europea, que exige cláusulas ambientales en acuerdos comerciales con el Mercosur.
Política ambiental: desregulación y negacionismo
Bajo el lema de “desmantelar el estatismo”, el gobierno avanzó en la desregulación del sector:
-
Negacionismo oficial: Milei reiteró que el cambio climático es “un invento ideológico” y prohibió el uso de la expresión “calentamiento global” en actos públicos, sugeriendo en su lugar hablar de “impactos ambientales”.
-
Downgrade del ministerio: la antigua Secretaría de Ambiente fue absorbida por el Ministerio del Interior como subsecretaría, con un recorte de 60 % en su presupuesto operativo.
Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI): establecido en julio de 2024, ofrece exenciones fiscales y acceso prioritario a divisas para proyectos mineros y energéticos superiores a 200 M USD, sin requerir estudios de impacto ambiental previos.
Protección forestal pulverizada: el Fondo Fiduciario para los Bosques Nativos fue eliminado y, en el Presupuesto 2025, la partida equivalente al 0,0077 % del gasto total queda muy por debajo del 0,3 % que la Ley de Bosques obliga a destinar.
Organizaciones como Greenpeace y la Asociación de Abogados Ambientalistas advirtieron del riesgo de un modelo “hiperextractivista” que podría devastar la cuenca del Río Pilcomayo y poner en jaque la subsistencia de pueblos indígenas en Salta y Jujuy.
Comentarios
Publicar un comentario